|
|
家装行業的紊乱征象已成為公然的機密，但是在家庭維修范畴，所面對的問题彷佛更加凸起。
大大都維修需求源于装备呈現妨碍或毁坏，消费者常常只能感知到問题的存在，却對妨碍的详细缘由不甚领會。比方，家中突發断電，是路線老化导致泄電，仍是用電電压太高致使跳改善便秘, 闸？
很明顯，在技能壁垒之下，消费者常常處于信息不合错误称的劣势，難以正确并客觀地評估維修辦事的價值，這致使了供需两邊之間的抵牾。虽然市場上存在浩繁維修辦事平台，但這些平台是不是真正有用地减缓了供需抵牾？
据消费保投诉平台的最新数据，啄木鸟家庭維修、万師傅和工奇兵三個維修辦事平台的投诉量相對于较高。此中啄木鸟家庭維修，作為一家筹辦港股初次公然募股（IPO）的公司，與其相干投诉量高達829件，位居家庭維修范畴投诉排行榜榜首。
圖源消费保
這一数据固然凸顯出啄木鸟在家庭維修辦事范畴的市园地位，但也反應出其在辦事質量和客户得意度方面的問题。
啄木鸟收费乱象頻遭投诉
日前消费者吴密斯投诉称，她經由過程啄木鸟家庭維修（如下称啄木鸟）下单維修辦事，但愿專業人士修睦家里突發妨碍的洗衣機。
吴密斯暗示，在維修師傅上門前，她已拆開了洗衣機機盖和電路板，但愿可以帮忙師傅提高維修效力，在撤除進程中，吴密斯發明了较着的電路板腐坏陈迹。
吴密斯提早拆開洗衣機
在師傅上門後，吴密斯與其举行了沟通，论述了本身的開端果断，而在師傅查抄以後也必定了吴密斯的推论，并暗示必要改換電路板。
“師傅查抄進程大要也就一分钟，由于我先一步拆機師傅的事情很是的省心，但他张嘴就跟我說要699元，我很惊讶就問他要了账单明细。”
按照账单吴密斯發明，這699元包含拆開洗衣機機盖、拆開電路板、查抄妨碍、改換配件（維修）和維修後查抄測试的用度。究竟上，師傅并無拆開洗衣機機盖、電路板，用度為什麼被计较在内呢？
圖源摄圖網
吴密斯针對此事向維修師傅發出質疑？對方暗示，電路板是廠家直發價值380元，再加之30元運费，另有上門維修用度130，一共應當收取吴密斯540元。
吴密斯暗示，但維修師傅拿来電路板時包装很是简陋，也没有包装盒，拆開快递盒只瞥见两脖子肉芽治療,块塑料膜包裹着電路板。“也不晓得是否是原装全新，也没有發票提供應我，只能他說几多錢就给几多了，总之感受代價不太透明。”
记者领會到，颠末消费保投诉平台参與後，啄木鸟给吴密斯举行了部門退款。對處置成果吴密斯暗示较為得意，但仍是表白因其不透明的代價收费等問题，将不會再利用啄木鸟举行維修了。
圖源摄圖網
近日，姑苏的许密斯也投诉称，她碰到了家中忽然跳闸断電的問题，她便敏捷經由過程啄木鸟小步伐預约了電路維修辦事，辦事页面上標明上門辦事费為30元起。
維修師傅達到後，举行了约半小時的查抄，開端猜疑是路線泄電，但始终未能肯定详细泄電點，并未举行任何維修。在測驗考试鞭策電闸规复電力供给後，師傅随即提出必要收取300元的查抄用度。但是，師傅分開不久，许密斯家中再次断電，這表白電路問题并未获得有用解决。
面临這一环境，许密斯起首對維修師傅的收费尺度感触狐疑，其次她質疑在問题未获得解决的环境下，是不是還應付出高額的查抄用度。在颠末投诉後，啄木鸟终极只收取了30元的上門辦事费。虽然用度問题获得了處置，但许密斯直言将来不會再選擇该平台举行維修辦事。
圖源啄木鸟官網截圖
對此，啄木鸟方面暗示，其互助工程師在上門辦事前，會與消费者明白沟通辦事内容、估计用度及事情范畴，并在得到消费者赞成後才起頭履行辦事。并暗示也将會延续對互助工程師举行培训，强化辦事前深度沟通首要性的認知，晋升互助工程師的辦事沟通技能，并經由過程延续完美尺度化訂價系统和延续做幸亏官方渠道公示訂價信息，以晋升辦事透明度。
消费保投诉平台最新数据顯示，與啄木鸟家庭維修辦事相干投诉量累计到達829件。這些投诉中，乱收费問题尤其凸起，盘踞了总投诉量的20.26%，成為投诉的重要問题。
圖源消费保
紧随厥後的是退款胶葛，占比19.95%，辦事立場差的問题也不容輕忽，占比14.28%，位列投诉問题的第三位。可见，啄木鸟維修在辦事口碑、培训辦理互助工程師方面仍需支出更多尽力。
高額佣金压力下
師傅被迫提高收费？
當前，市場上的家庭維修平台大多以互联網 O2O 模式運营，将有 " 維修需求的消费者 " 與 " 平台注册的維修師 " 相匹配，平台從中抽成。啄木鸟也不破例。
打出“除感情不修，啥都修”的標语，啄木鸟以极遍及的維求學務，博得很多家庭維修需求者的青睐。
bcr娛樂城,本年1月啄木鸟向港交所递交了招股书，拟登陸港交所主板。招股书相干数据顯示，2021年至2023年前三季度，公司的毛利率均跨越80%，其在定单上的收入占定单付出总金額的约40%。這象征着，啄木鸟总體收取維修定单付出总金額的四成作為佣金。
本年湖北經視315節目中點名啄木鸟
家庭維修平台因維修種類繁多、品牌繁芜，且問题具有不成展望性。是以，非尺度化辦事，難以统必定價辦理，成為維修辦事行業公認的困難。
與此同時，在買賣進程中，維修工程師基于技能上風，在消费者眼前具有了较大的訂價自立权。這類环境下，啄木鸟的高抽成佣金政策是不是成為乱收费投诉頻發的导火索？也就是說，維修工程師在經由過程平台接单時，是不是會出于增长本身收入的目標，向消费者索要更高的維修用度？
针對維修辦事收费尺度的質疑，啄木鸟方面暗示，啄木鸟公司采纳SaaP模式，經由過程数字化平台實現辦事的尺度化和透明化。啄木鸟称平台操纵人工智能和大数据技能，連系辦事费、本錢和市場身分，提出建议代價。用户可經由過程平台的訂價计较器，领會辦事的具體代價和附加用度，不會由于抽成佣金政策影响其尺度化辦事。
一名曾應聘過啄木鸟平台的電脑維修師傅分享本身的履历，他暗示，本身在口试啄木鸟時领會到平台抽成高達50%，這一数据讓他断然抛却入职機遇，并直言不想靠欺骗消费者赚錢。
在社交平台上，也有很多称在啄木鸟事情過的人士暗示，其抽成不止如斯，乃至更高。
社交平台網友分享
對此，消费保專家認為，平台的高抽成模式在短時間内可觉得平台带来了可觀的收入，但這類模式的可延续性有待商议。高抽成致使維修師傅報價遠高于市場價，不但侵害了消费者权柄，也加重了維修市場的竞争压力。當消费者對辦事質量和代價發生不满時，平台可能會见临用户流失和荣誉侵害的危害。
從久遠来看，為了保護一個康健的贸易情况，平台必要從新斟酌其抽佣政策，均衡好平台收益與維修師傅的长處。别的，创建搓泥膏, 一個加倍公道和透明的收费機制對付加强消费者信赖、晋升辦事質量和保護平台荣誉相當首要。 |
|
發表於 
收藏